文|十六夜
洲洲影視娛評
100：69，中國男籃以大比分領(lǐng)先戰(zhàn)勝了印度隊，拿到了小組賽的兩連勝。
這本該是一個令人高興的消息，但是高達(dá)31分領(lǐng)先的背后，卻暴露著不小的問題。
依賴核心球員發(fā)揮、部分球員短板明顯、配合仍然存在漏洞，世界排名80開外的印度隊都能讓世界排名第27位的中國隊打得汗如雨下。
縱觀整場比賽，我們不難發(fā)現(xiàn)，有的人“盡心盡力”，有的人卻在“渾水摸魚”。
01、最佳二人組
籃球比賽，最重要的就是內(nèi)線的強(qiáng)力籃板和外線的穩(wěn)定火力。
而作為內(nèi)線的胡金秋和外線的胡明軒確實給這場比賽立下了“汗馬功勞”。
作為內(nèi)線核心，胡金秋的表現(xiàn)著實亮眼。
全場個人貢獻(xiàn)11分，7投5中，高達(dá)71.4%的命中率幾乎讓每一次出手都能得分。
不管是擋拆暴扣，還是籃下卡位勾手，甚至是離開內(nèi)線的中距離跳投，胡金秋都展現(xiàn)出了很穩(wěn)定的終結(jié)能力。
籃板方面，面對同為亞洲人的印度隊，胡金秋的身高優(yōu)勢和臂展優(yōu)勢可以說是非常明顯。
整場比賽搶了10個籃板，更別說這其中還有3個前場籃板。
雙手往上一伸就比印度球員高出去一截，這誰來了也沒辦法。
除了籃板，胡金秋的擋拆質(zhì)量也很高。
通過和趙睿、胡明軒的擋拆配合總是能創(chuàng)造出突破口。
攻防轉(zhuǎn)換的思路也很明確，多次快速順下接應(yīng)隊友完成得分的表現(xiàn)也確實亮眼。
如果胡金秋是內(nèi)線核心，那么胡明軒被稱作“得分干將”也不為過。
單人全場砍下17分高得分，其中三分球更是7投4中。
高光表現(xiàn)在第二節(jié)，他的連續(xù)三分球不僅重新拉開了和印度隊的分差，三次外線助攻也讓隊友的進(jìn)攻變得更加順利。
不僅如此，他作為得分后衛(wèi)，還具有一定的突破能力。
攻防轉(zhuǎn)換速度和積極的跑場也帶動了球隊的節(jié)奏，關(guān)鍵球的穩(wěn)定發(fā)揮也奠定了比賽的勝利。
02、好壞參半三人組
有胡金秋和胡明軒前面頂著，其他隊友發(fā)揮上的失誤也被掩蓋，但是這并不能代表每個人都做到了自己的最好。
相比這兩位核心球員，趙睿、廖三寧、程帥澎三人的表現(xiàn)就顯得“美中不足”。
先說趙睿，全場得分10分，助攻5次，發(fā)揮算是很穩(wěn)定的。
作為主控，他很好地完成了自己的任務(wù)，但是進(jìn)攻方面仍然存在著不小的問題：
“投籃8中3，整場失誤高達(dá)3次，還出現(xiàn)了注意力不集中的情況?！?br/>
雖然整場比賽中把自己的分內(nèi)工作做到位了，但是一旦在關(guān)鍵局出現(xiàn)小失誤，那對整個球隊來說是非常致命的。
其次便是廖三寧，12分4助攻，在得分上的功勞不能忽視，尤其是開場的3分給球隊打了個開門紅。
替補(bǔ)上場也能快速適應(yīng)球隊進(jìn)攻節(jié)奏，穩(wěn)定地發(fā)揮自己的得分優(yōu)勢。
但是相對的，他的突破終結(jié)能力存在著需要注意的問題。
后半段的兩次不該出現(xiàn)的低級失誤差點把大好的進(jìn)攻機(jī)會拱手讓人。
最后便是程帥澎，3分球5投3中，給隊伍貢獻(xiàn)了11分，也是一個進(jìn)攻的好手。
第四節(jié)和趙嘉義的配合也可圈可點，兩人默契進(jìn)攻拉大了和印度隊的分差。
不過離開了進(jìn)攻，程帥澎就離開了舒適圈。
防守不僅移動慢，還出現(xiàn)了被印度隊小個子多次突破的窘境，功能性單一是他需要彌補(bǔ)的缺點。
這三人不同于前兩位核心成員的一點就是“有亮眼表現(xiàn)，但自身仍然存在不足”。
在自己的舒適圈還能發(fā)揮一下，一旦跳出舒適圈，就會成為隊伍的突破口。
這種上限高，下限同樣也低的選手，如果不調(diào)整，對隊伍來說無疑是雙刃劍。
03、夢游四人幫
如果說一個隊伍里總要出現(xiàn)幾個“渾水摸魚”的，那就只能是這四位：
“隱身的高詩巖”，“罰站的余嘉豪”，“夢游的雷蒙”和“彈道偏左的王俊杰”。
高詩巖，堪稱“攻防雙黑洞”，全場只拿了4分，3分球3投3空。
作為得分后衛(wèi)，在組織端毫無存在感，唯一比較“突出”的地方就是傳球失誤被對手反擊。
進(jìn)攻“0作用”，防守移動又慢，很難想象他連印度隊的動作都跟不上。
比賽結(jié)束后正負(fù)值來到了全場最低的“-8”，可以說往人堆里一站你都找不到在哪。
余嘉豪，上場了15分鐘，只拿了2分。
作為一個中鋒，籃下終結(jié)能力讓人沒眼看，搶籃板的卡位意識也不夠，甚至還出現(xiàn)了被自己個子低的球員搶下前場板的尷尬情況。
移動速度慢，要么是上場沒有積極性，要么就是全場“罰站”，不僅節(jié)奏被他拖慢了，效率也不高。
雷蒙，作為鋒線球員，沒有突破能力，外線精準(zhǔn)度也不夠，防守態(tài)度也不端正，是真正的“渾水摸魚”。
投籃5投1中，不積極防守，目送對手在自己不遠(yuǎn)的地方空位投籃，也不知道是在發(fā)呆還是真的懶得動。
王俊杰，手里的機(jī)會很多，但是沒有真正的把握住，一位很可惜的選手。
對戰(zhàn)印度隊，他手里的投籃機(jī)會高達(dá)10次，但是只有3次的命中把7次機(jī)會拱手讓人。
再加上他防守總是漏人，搖擺位沒能做到進(jìn)攻或防守哪怕一點。
這四位球員盡管有替補(bǔ)，但是上場后的積極性不高，有“湊數(shù)”嫌疑。
如果能做好分內(nèi)的工作也好，但是壞就壞在分內(nèi)的事也沒能做到位。
觀眾能理解替補(bǔ)上場需要磨合，但是心態(tài)方面的怠惰已經(jīng)展現(xiàn)出來了，這對中國隊才是最危險的。
結(jié)語：
盡管比賽獲得了勝利，但是隊伍暴露出來的問題卻不能忽視。
一個優(yōu)秀的團(tuán)隊不能僅僅靠一兩個球員帶著走，而是要發(fā)揮出所有球員的實力。
面對接下來世界排名第35的約旦隊，中國隊可不能再出現(xiàn)過多的低級失誤。
只希望每個人都能做好自己分內(nèi)的工作，讓整個團(tuán)隊的能力都發(fā)揮出來。
部分參考資料：
國家體育總局\中國男籃亞洲杯兩連勝
新華社|男籃亞洲杯｜中國隊大勝印度隊獲兩連勝
杭州日報|亞洲杯｜中國男籃100-69大勝印度，胡明軒17分，趙嘉義17分，王俊杰13分
上一篇：全隊15記3分！中國男籃亞洲杯31分大勝印度 胡明軒17分
下一篇：返回列表
