體壇周報特約記者 楊健
3億英鎊革故鼎新,夠不夠?看罷社區(qū)盾的利物浦球迷,恐怕眾口齊聲:猶嫌其少!利物浦四大新援悉數(shù)亮相,?;賱P和弗林蓬首秀建功,固然證明制服組眼力毒辣,但僅從本場來看,上季奪冠班底的萎靡,也著實讓見者倒吸一口涼氣。誠然,過去5季社區(qū)盾得主無一成功奪得英超,14年間也只有不信邪的曼城破過天荒,“攢人品”的利物浦倒不必為丟了賽季首冠太過介懷,但本周英超鳴鑼前新中衛(wèi)再不到位,下半場被“老鷹”連抓帶啄的狼狽場景,本賽季定然不少。
貴的東西最大的缺點,就是貴。單看利物浦首開紀錄的2億鎊連線,著實羨煞同行。維爾茨果斷的肋部直傳,?;賱P背身護球轉(zhuǎn)身打遠端一氣呵成,比起剛離隊的努涅斯(亦是社區(qū)盾首秀首球,但用頭球攻入),這才是“努角”的正確打開方式。但兩人的自帶默契,卻大概率要歸結(jié)到同樣出身德甲、踢法共通之處頗多。
整個上半時,專心為隊友做球的維爾茨,無私指數(shù)拉滿,但基本上只和法國前鋒呼應效果最佳,其他時間無論是和凱爾凱茲的邊中套上,還是下半時有意給球隊老大薩拉赫做餅,都顯得不甚流暢。尤其在水晶宮的兩層防線擠壓下,待到1小時后才迎來首次射門良機的維爾茨,固然被主裁卡瓦納欺生,但適應英超氛圍仍待時日。
比起被換下時頗感郁悶的?;賱P和維爾茨,4大新援中唯一打滿全場的弗林蓬,運氣顯然好上不少,那個似傳似射的吊門得手外,幾乎擔任半拉邊鋒的荷蘭人,倒也對得住斯洛特“他不是純邊后衛(wèi)”的大實話。但比起亞歷山大-阿諾德,踢得更“小”的弗林蓬顯眼程度上更甚,但和遠端隊友的呼應不足,對薩拉赫的活動空間也有不小擠壓。而凱爾凱茲開場幾次突進后,自感被搶戲的哈克波、索博斯洛伊等都有意持球秀腳法,但均被層層設卡的水晶宮攔截。很顯然,在球權(quán)分配上,首發(fā)11人明顯攻強守弱的利物浦,著實要費一番斟酌。
比起利物浦的前緊后松,永遠是強隊試金石的水晶宮,固然是今夏20強中最安靜的存在,套路也無非對角線找邊后衛(wèi)插上、中場挑傳肋部、前場三人組輪番機遇戰(zhàn)單打,但勝在戰(zhàn)術(shù)手冊夠薄,好使才是王道。足總杯冠軍套路如臂使指,映襯的恰是英超冠軍的慌亂。范戴克下腳過慢送點,符合幾季以來開局慢熱的傳統(tǒng),而續(xù)約再度擱淺的科納特,對比賽的疏離感更強,法國人上半時就因身體不適導致比賽一度中斷,此后禁區(qū)內(nèi)卡位不緊,險些讓對手半場就扳平比分,心飛到馬德里的速度,似乎比阿諾德更快。
當兩大中衛(wèi)都狀態(tài)欠奉,水晶宮扳平比分,似乎只是時間問題,范戴克和凱爾凱茲鎮(zhèn)守的結(jié)合部被打穿,實則也是連續(xù)承壓下的必然。而上賽季同樣拿到40萬鎊新約的薩拉赫,本場更低迷到無以復加,除了點球射丟,僅有26次觸球卻丟了12次球權(quán),6次對抗全部失敗,進入禁區(qū)次數(shù)更屈指可數(shù),還因丟球后拉人染黃。上季續(xù)約后,二老狀態(tài)逐漸穩(wěn)步下滑,本是球迷意料中事,但傳染顯然比衰退更可怕,對比務求簡潔的水晶宮,多次關(guān)鍵球慢一拍,始終未能提速的利物浦,堅持到點球大戰(zhàn),已屬幸運。
誠然,赫拉芬貝赫陪產(chǎn)、麥卡利斯特小傷未愈,眼下的紅軍并非最強陣容,試錯也在情理之中。但暴露問題之多,卻著實不像上季那支穩(wěn)字當頭的冠軍之師。索博斯洛伊擔任三中場的任一角色都力不從心,哈克波被限制內(nèi)切路線后存在感驟降,兩個邊后衛(wèi)助攻后的開闊地同樣巨大,伊薩克倘若無法到位,主打433的斯洛特,更多時候要操持的是下半時的4222,空間和球權(quán)分配難度絕不止提了一籌。荷蘭人“承上”是把好手,但“啟下”顯然更任重道遠。